Beżowe złoto. Recenzja biustonosza Gorteks Onyx

Komentarze

• Ha, w katalogu ten kolor wyglądał mi na totalny karmel (identyko jak Cari od Panache), a u Ciebie faktycznie widzę złotawy bez. Podoba mi się o wiele bardziej niż czarny i faktycznie DUZO lepiej podnosi (pamietam tamta recenzje właśnie dlatego ze czarny wg mnie niewiele robił z biustem i zostało mi lekko negatywne wrażenie nt Gorteksu). Nowa kolekcja również mnie bierze, nie pamietam nazw modeli ale najbardziej taki błękitny bezfiszbinowiec ze skrzydełkami na ramiączkach, kropeczkowce (sztywny i mięczak), czerwony „siateczkowiec” high apex i jedyny model którego nazwę pamietam, czyli Poema. Moje jedyne jak dotąd doświadczenie z Gorteksem to Ariel push up ( z którego od razu wyjęłam wkładki) i jest śliczny ale 1. materiały odbieram jako strasznie tanie; 2. strasznie słabo zbiera, a zebrać moje małe cycki to żadna sztuka. Chętnie jednak dam firmie druga szanse jeśli trafi się jakiś absolutny musisztomiec. Nawiasem jako miłośniczka niskich gatek bardzo doceniam ich uwzględnienie w recenzji ❤️

  • Poemy są trzy ? w tym taki z paseczkami i motylkami na ramiączkach, niestety na mnie mógłby pasować tylko niezbyt IMHO ciekawy sztywniak ? Kropeczkowca mam w wersji usztywnianej i podoba mi się szalenie! Błękitny też misię, ale w wersji sztywnej, bo tylko taką bym mogła przymierzyć. No, wciąż ta kolekcja jest dla mnie tylko w jakimś ograniczonym procencie, ale wiele radości mi robią te motylki i falbanki - w żadnym staniku jeszcze takich nie miałam, bo nikt nie wpadł na to, że mogą towarzyszyć Pancernym Ramiąchom przynależnym dużym biustom ? Beżak rzeczywiście lepiej działa od czarnego, choć zmiana rozmiaru też mogła mieć jakiś wpływ. Tamte gumki i ramiączka faktycznie były mało nośne, pamiętam jeszcze niski tył/boki (musiałabym pogrzebać w komodzie, żeby tamten stary znaleźć).
    Zdecydowanie nie jest to ciemny karmel a la Cari caramel, i w katalogu wygląda na ciemniejszy niż jest. Ale beż to taki kolor-kameleon, bardzo różnie wygląda w zależności od światła i barwy tła - niby jak każdy kolor, ale mam wrażenie, że jesteśmy mocno wyczulone na subtelności beżu ze względu na to, że to kolor naszych skór ?

• Uhm wiem ze Poem jest więcej, mowie o konstrukcji ze skrzydełkami i miska w połowie z pasków. Czyli wychodzi ze o tej samej co Ty. Tyle ze pasujące gatki są tylko wysokie. W Gorteksie szanuje ze nie boja się nieco odważniejszych projektów, jak ta Poema właśnie. Mogliby trzepać w kolko bezpieczne semisoftowe kwiatki jak (z wyjątkami) Gaia, ale próbują różnych opcji konstrukcyjnych i stylistycznych.

  • Totalnie za to samo ich szanuję ? Jakby jeszcze to łączyli z większym otwarciem na duże rozmiary, to byłoby super. To się dzieje, ale powoli…

• Brakuje mi co najmniej 1 miseczki, ale obserwuję i czekam? Bardzo mi się podoba,że w kolekcji są body, choć jeszcze nie przymierzałam ale spróbuję na pewno ? Niech Gorteks się rozrasta,bo majtki do rozmiaru 48, to jednak mało

  • Bodziaka mi odradzano, że na biust mi nie wejdzie. Ale mnie cały czas kusi chociaż spróbować.

    • Jak spojrzałam w tabelkę, to głowa mówi nie kupuj,bo biustu nie zmieścisz ? ale jak widzę te bodziaki to tak kusi spróbować, że aż mnie skręca?

• Namiętnie czytuję Twoje recenzje, ale muszę przyznać, że jestem ciut zdziwiona tym razem. Same zachwyty, ale na zdjęciach widać, że w rzeczywistości stanik leży fatalnie - marszczy się na każdym szwie, i to tak fest się marszczy. Biust wyraźnie obwisa nad dolną częścią drutu. Może miski za duże.... Wierzę, że stanik fajny, ale zdjęcia chyba jednak bym zrobiła od nowa. Albo zmieniła rozmiar stanika? Bo coś tu wyraźnie nie leży.

  • Już miałam podobne rozmowy o stanikach z miseczkami pokrytymi satyną. Taki materiał (cienki i błyszczący) podkreśla absolutnie każde naprężenie na miseczce i po prostu nie ma szans, żeby nie było to widoczne, chyba żebym mocno, poszalała z photoshopem (czego nie robię, nie tworzę fotek katalogowych ?) . Stanik nigdy nie jest drugą skórą, zawsze są napięcia i nierówności tworzące się w okolicach szwów (tu fałdki są tym wyraźniejsze im materiał jest cieńszy) i wzdłuż naprężeń, tylko wielu z nich normalnie nie widzimy, a przy błyszczącym materiale powoduje to wyraźne „blaski i cienie”. Warto zerknąć na inne modele z satynowymi miseczkami, np. Harlow&Fox takie ma - zdjęcia katalogowe są dość wyprasowane, ale też nie do końca ?
    Co do obwisu - ten model nie modeluje i nie podnosi ostro do góry, ale też nie jest jakimś wyjątkiem pod tym względem, a już ta wersja (w porównaniu z czarną) robi to zupełnie dobrze. Zerknij na zdjęcia z półprofilu, na dalszą pierś pada światło w ten sposób, że pod spodem nie ma cienia i widać, jak idzie do góry (dlatego zawsze robię półprofile). Na zdjęciach z profilu widać cień powstały głównie na skutek tego, że pierś wybrzusza się w bok (no nie jest ten model mocno zbierający). Gdyby ten stanik był z ciemniejszego, matowego materiału bez połysku, to tych cieni i kontrastów by po prostu nie było widać. A w moim domowym studio możliwość manipulacji oświetleniem jest ograniczona ?

    • I właśnie za tą wiarygodność i nieprasowane zdjęcia uwielbiam Twój blog ?? Dzięki Tobie wiem,że jak jest mi wygodnie w staniku ale coś się "ciągnie" albo zagina na miseczce to jest wina użytego materiału czasem rodzaju przeszycia. Pokazujesz ciało i materiały takimi jakie są i tak powinno być. Bardziej do zakupu przekonują mnie Twoje zdjęcia niż najpiękniejsze,wyprasowane w katalogu?

      • Dzięki za docenienie ?
        Kwestia prawdy na zdjęciach jest złożona. Ponieważ większość z nas jest przyzwyczajona do fotek przygotowanych do sklepów i katalogów, każde odstępstwo od stworzonej przez nie sztucznej normy nas niepokoi i wywołuje wrażenie, że coś jest nie tak. Ten sam widok, do którego często nie mamy żadnych zastrzeżeń we własnym lustrze i postrzegamy jako prawidłowy i normalny, przeniesiony na zdjęcie potrafi wywoływać krytykę. Mam czasem takie dylematy ze swoimi zdjęciami... Na przykład, jeśli pokażę fotkę, gdzie zawinęła mi się gumka, grozi mi wielka dyskusja o zawijających się gumkach ? Tymczasem gumki się po prostu czasem zawijają, nawet w najlepszym staniku czy majtkach i nikt nie robi im z tego zarzutu... chyba, że akurat widać to na zdjęciu! Oczywiście w porządnym studiu fotograficznym jest osoba, która krząta się wokół modelek, pudruje świecące się policzki i czuwa nad każdą gumką, ale ja pracuję sama ? a przed obiektywem się ruszam i czasem zawinie się gumka, "dziwnie" sfałdują majtki, gdy zrobię jakąś pozę, a ja zauważę to dopiero na gotowym zdjęciu. Czasem z takiego powodu warto fotkę powtórzyć, ale najczęściej wolałabym przyzwyczajać wszystkich do normalnego, codziennego widoku człowieka w bieliźnie zamiast dopasowywać się do standardu, który w sumie jednak robi nam sporo szkody.

        Kolejny przykład: bielizna naprawdę inaczej układa się na ciele dużym, grubym, z fałdkami itp. - i nie musi to mieć nic wspólnego ze złym dopasowaniem. Raz np. dostałam uwagę, że pierś w staniku leży mi na brzuchu. Są pozycje, w których pierś widać mi na tle brzucha, bo wypukłość mojego brzucha zaczyna się tuż pod mostkiem stanika. Gdy stanę bokiem, to widok może być np. taki: https://i0.wp.com/stanikomania.pl/wp-content/uploads/2022/03/PurePoison_34.jpg - Pure Poison Noviki jest MEGA podnoszącym modelem, który winduje mi pierś do góry od samej podstawy, no ale w tle tego profilu piersi (i masy innych) jest brzuch, który niektóre osoby niepokoi ? Kiedy byłam szczuplejsza, nie było problemu, bo w wielu pozycjach wypukłość nie była tak widoczna - a teraz często bywa. Takie moje dylematy świecącej biustem ? Ogólnie uważam, że lepiej nam zrobi, jeśli zobaczymy ciało i bieliznę na nim takie, jakimi są, i tymi "mało katalogowymi" wizjami staram się też trochę przeciągać firmy na stronę prawdy ?

        • Rob swoje, robisz to dobrze <3
          Komentarza odnosnie Onyxa o tyle nie rozumiem, ze o ile czarny faktycznie lezal niespecjalnie, to ten serio daje rade. Fakt ze nie jestem bielizniana perfekcjonista i kiedy bielizna jest ladna mam tendencje do nie zauwazania niedorobek w lezeniu na ciele. U innych a zwlaszcza u siebie :D
          Bedzie recka Clio? Zobaczylabym wiecej tego slodziastego kompletu!

        • Dzięki. Recenzję Clio chciałam robić w pierwszym rzędzie, ale firmie bardziej zależało na Onyksie jako bazowcu. Z jednej strony rozumiem, z drugiej - nie można wiecznie siedzieć w bazie, bo takie fikuśne projekty też dużo robią dla popularności marki, nie mówiąc już o atrakcyjności moich treści ? I widzę, jak duży jest pozytywny odzew na Clio. Chciałabym, ale nie wiem, na ile zasoby pozwolą :-) (muszę w końcu założyć ten Patronite… ?)

• Zamówiłam właśnie ten stanik, i mi też odstaje koronka, chociaż dotąd wydawało mi się, że mam piersi umiarkowanie pełne od góry (zwykle problemem jest raczej za ciasna koronka). Widać to zwłaszcza na mniejszej piersi, większa jest ok, chociaż też nie na styk. Poza tym miseczka jest ok, fiszbiny kończą się w dobrym miejscu. Spojrzałam sobie jeszcze raz na zdjęcia katalogowe, i są tam dwie modelki - "minus size" i "plus size". I jak się przyjrzeć, to na zdjęciach obydwu, ale zwłaszcza tej drugiej (którą uważam i tak za bardziej miarodajną, bo nie pakują jej w za małe rozmiary), widać jak koronka odstaje. Czy to znaczy, że tak ma być? Mam bardzo mieszane uczucia co do tego stanika. Niby jest w miarę wygodny, porządny, ładny i upolowałam w promocji, ale trochę mi to marszczenie i falowanie przeszkadza. Muszę się z tym jeszcze przespać (tzn. nie dosłownie, nie zamierzam spać w staniku).

  • Tak "ma być" w tym sensie, że w miękkich modelach Gorteksu często tak jest :-) Akurat Onyx u mnie odstaje mało, gorzej bywało z Pamelą. Są osoby, które się zarzekają, że nic a nic im nie odstaje oraz takie jak ja, którym trochę zawsze odstaje. Jak to potraktujemy - zależy, jeśli przeszkadza Ci to optycznie, to z miękkich misek Gorteksu bym zrezygnowała, chyba że zmieni się trochę konstrukcja albo firma zwróci baczniej uwagę na wybór bardziej naddających się materiałów na część górną. Gorteks ostanio, z tego co wiem, pracuje nad nowymi konstrukcjami zwłaszcza na duże rozmiary.