Pewnie niektórzy stęsknili się już nieco za biustowym cyklem. Witam po raz ósmy w „Biuście tygodnia”, uprzedzając lojalnie, że być może trzeba go będzie przemianować na „Biust miesiąca”. Czasu mamy jednak dosyć, a biustów też nam nie zabraknie. Nie ma zatem powodu do pośpiechu, zważywszy, że sezon wciąż urlopowy.
Niespiesznie prezentuję Wam zatem kolejną Biuściastą, która stanowi żywe zaprzeczenie stereotypu, że osoby o figurze modelek noszą rozmiar 70A.
Moja imienniczka Kasia jest bardzo wysoka i smukła. Przy 180 cm wzrostu mierzy 65 cm pod biustem, co od razu kwalifikuje ją do „frakcji sześćdziesiątek”. Z powodu ograniczonej, a właściwie zerowej dostępności w sklepach biustonoszy w rozmiarze 65, nie mówiąc już o 60, Kasia była zmuszona swoje staniki zwężać. Największą w miarę powszechnie osiągalną miseczką przy obwodzie 70 jest D, toteż takie właśnie rozmiary były jej chlebem powszednim (Kasia ma 88 cm w biuście), dopóki nie „przesiadła” się w bieliznę wyspecjalizowanych producentów. W tej chwili najczęściej nosi 65E lub F, na zdjęciach zaś prezentuje biustonosz marki Freya w rozmiarze brytyjskim 28(60)F.
I co na to wszyscy ci twierdzący, że miseczka D to rozmiar dla pań z nadwagą?
Poniższe zestawienie ilustruje różnicę między niewłaściwie dopasowanym do wymiarów Kasi rozmiarem 70D (dodatkowo zwężanym pod biustem, by nie był zbyt luźny) a biustonoszem w rozmiarze 60F. Chyba nie trzeba nikogo przekonywać, który z tych rozmiarów lepiej leży.
Zbyt mała miseczka (zdjęcie po lewej) sprawiła, że biust Kasi gdzieś zginął – prawdopodobnie „wywędrował” górą, dołem lub bokiem ze stanika, zamiast wygodnie się w nim zmieścić. Powstał bardzo nienaturalny, szpecący figurę kształt. Zgrabny biust naszej modelki miał szansę poczuć się dobrze dopiero w miseczce F, przy odpowiednio węższym obwodzie pod biustem, bliższym jej prawdziwych wymiarów. Ponieważ biustonosze są rozciągliwe, z reguły dobrym pomysłem jest zaniżenie obwodu – według Kasi 60 nosi się lepiej niż 65, zatem jej kolejne poszukiwania bieliźniarskie pójdą właśnie w kierunku rozmiarów 60F i 60FF.
Kolejna para fotek zaś ilustruje, którędy wydostał się spłaszczony zbyt małą miseczką biust – utworzył „bułkę” nad górną krawędzią. Na zdjęciu nie widać tego bardzo wyraźnie, ale możemy uwierzyć modelce, że nierówność widoczna w miejscu wskazanym strzałką nie powstała tam bez powodu.
Chciałabym jeszcze podnieść kwestię powtarzanych przez sprzedawczyne w wielu sklepach bieliźniarskich propozycji, by w braku odpowiednio wąskich w obwodzie biustonoszy zwężać te zbyt szerokie. To rzadko jest dobry pomysł – na obwód biustonosza składają się nie tylko boki i tył, lecz także szerokość miseczek i ich rozstaw z przodu. Wszystkie te parametry różnią się w stanikach o różnym rozmiarze. Dlatego zwężanie może co najwyżej dotyczyć kilku centymetrów, ale z 90D nigdy nie powstanie dobrze dopasowane 75H. Nie dajmy się przekonać niekompetentnym doradcom i szukajmy bielizny w swoim rozmiarze! Czasem nie jest to łatwe, ale zapewniam, że warte wysiłku.
Tymczasem obwody 60 (brytyjskie 28) produkowane są coraz częściej. Nawet polskie Avocado przymierza się, by po udanym wprowadzeniu 65-tek wkrótce dostarczyć szczupłym biuściastym także i tego rozmiaru. Mam nadzieję, że kiedyś stanie się on powszechnie dostępny.
[Serdecznie dziękuję modelce za zdjęcia! Przypominam, że ich kopiowanie i rozpowszechnianie jest niedozwolone.]
40 komentarzy
chocochoco
Bardzo fajny odcinek i bardzo zgrabna modelka:-). A różnica międy 70D, a 60F kolosalna!! Dobrze, że ja też czasy 70D mam już za sobą.
9 sierpnia 2007 at 17:59swierszczowa1
Super odcinek. Ekstra dobrany stanik:) A jaki to model Freyi? Ja tez jestem obwodowa 60-ątką a nie jestem taka chudziutka 🙂 Raczej dużo grubsza. A moze tak wyglądam bo jestem o 10 cm niższa. I nie mam jeszcze takich ładnych piersi ,ale ciągle szukam stanika idealnego:) Moze niedługo będę wyglądać jak modelki Kasicy:)
9 sierpnia 2007 at 18:20kasica_k
Piersi na pewno masz bez zarzutu, a odpowiednie staniki predzej czy pozniej sie znajda 🙂 Nie wiemy, jaki to model Freyi, ale moze poprosze o jakis opis jego wygladu i sprobuje wydedukowac.
9 sierpnia 2007 at 18:26maith
Super odcinek 🙂
9 sierpnia 2007 at 18:32A mogłabyś zdjęcia z przodu ustawić w takim samym układzie?
złe-dobre
Żeby ludzie od razu widzieli, o co chodzi?
Wątki porównawcze są świetne edukacyjnie, dlatego to pokazywanie źle-dobrze pozwala bez trudu pokazać to, co z trudem się niektórym tłumaczy.
Mogłabyś? 🙂
kasica_k
Nie moglabym 🙂 Te zdjecia za bardzo sie od siebie roznia, a ja zdecydowanie nie chcialam obcinac naszej modelce tych pieknych nog.
9 sierpnia 2007 at 18:46maheda
Fantastycznie, że widać na zdjęciach szczuplutką dziewczynę, a tu – miseczka F 😉
Swoją drogą – znowu widać kolosalną różnicę między źle a dobrze dobranym stanikiem…
9 sierpnia 2007 at 19:07brzuchalek
Fajne 🙂 Fajne też to, ze tu wyrażnie widać, że po rozmiarze stanika – to nic nie widać! 🙂 Czyli nie wiadomo, czy pani jest duża czy mała, tęższa czy szczuplutka.
9 sierpnia 2007 at 19:55bajgla
Świetny odcinek, bardzo zgrabna modelka;) Oba porównawcze odcinki są świetnym lekcjami poglądowymi, jak bardzo można się obrzydzić źle dobranym stanikiem.
9 sierpnia 2007 at 19:59maith
To może zostaw wersję podstawową na górze, a porównanie przodu zrób z obcięciem takie jak porównanie boku? To naprawdę sporo daje.
9 sierpnia 2007 at 20:12kasica_k
Zadowolona? 😉 Uprzedzam lojalnie, że koniec koncertu życzeń. Już nic nie zmieniam 🙂 Jeśli się komuś nie podobają ustawienia, kolory, ubrania, oświetlenie czy co tam jeszcze, będzie musiał to jakoś przeżyć ;>
9 sierpnia 2007 at 21:22songor
Jak juz pisalam Kasicy nie mam pojecia co to za model, jest rozowy, miekki, w kwadraty o roznej tonaci rozowej i kilka szarawych, full cup kupiony z allegro stad nie wiem 😉
9 sierpnia 2007 at 22:11ale bardzo wygodny 😀
kasiamat00
To ja strzelam, że Geo 🙂
O, taki:
freyalingerie.co.uk/product.asp?range_id=197&season=ss2005
Mam rację?
9 sierpnia 2007 at 22:32swierszczowa1
Bardzo ładnie na Tobie leży ten geo:) przecudnie:)
9 sierpnia 2007 at 22:49songor
kasiamat00 musze powiedziec ze dobra w tym jestes 😉 to ten :))
9 sierpnia 2007 at 22:58kasiamat00
Właśnie “hackuję” stronę Freyi (tzn. bawię się URLami :). Dokopałam się już do paru fajnych rzeczy. Np. to:
freyalingerie.co.uk/product.asp?range_id=49
Jak się człowiek postara, to można całkiem sporo zdjęć znaleźć. Mam zajęcie na dzisiejszy wieczór 🙂
Potem jeszcze spróbuję się pobawić ich katalogiem ze zdjęciami 🙂
9 sierpnia 2007 at 23:08kasica_k
Juz sie tu bawilysmy tymi URLami kiedys 🙂 Ech, pare lat temu to byly staniki…
9 sierpnia 2007 at 23:14maith
Dzięki 🙂 Od razu widać w czym problem z tym rozmiarem. Paradoksalnie, nawet mimo bułek, z przodu też wygląda bardziej płasko w za szerokim obwodzie.
Nie znam się na technice, ale oczywiście rozumiem, że wszelkie zmiany mogą coś tam posypać… więc nie będę już prosić o zmianę układu naprzemiennego, żeby złe było zawsze po tej samej stronie i dobre też… 😉
9 sierpnia 2007 at 23:17martvica
Świetny odcinek 🙂
9 sierpnia 2007 at 23:23kasica_k
maith: a to akurat nie jest zaden problem 🙂
9 sierpnia 2007 at 23:24kasiamat00
Kasica, sama się nimi bawiłam 🙂 Ale w sposób opisany przeze mnie i innych na forum i tutaj wcześniej do tego cuda (to jest Medusa, wiem, bo na Undercover są jakieś nędzne resztki) się dokopać nie da. Do tego czasami zostały np. tylko próbki koloru 🙂 Na niektóre staniki ma się ochotę po zobaczeniu tylko takiej próbki (np. cornflower, ruby, sapphire, morello :). Oczywiście, wrażeniami z zabawy podzielę się na forum, szczególnie, jak coś fajnego znajdę.
Swoją drogą, mam wrażenie, że ta ich strona jest dziurawa jak sito i jakbym się postarała, to spokojnie dałoby się ją zepsuć (błędy z bazy danych wyskakiwały mi jak się pomyliłam przy wpisywaniu URLa), ale chyba jednak nie chcę 😉
9 sierpnia 2007 at 23:31kasica_k
Zaszantażuj firmę Eveden, że jak nie zacznie szyć więcej 65-tek, to im stronki spsujesz 🙂
9 sierpnia 2007 at 23:58kasiamat00
Kasica, to jest myśl! Inna rzecz, że jest to chyba sprzeczne z prawem i mogą mnie za to ścigać 🙁 No i ja chyba się jednak powinnam przerzucić na 60tki. Nie, w przeciwieństwie do bohaterki dzisiejszego odcinka, nie jestem szczuplutka.
Songor, ile Ty masz w talii? 50 cm? Ech, zazdroszczę strasznie takiej figury.
10 sierpnia 2007 at 00:08mary_lu
Rewelacja!
Podziekowania dla Kasicy i modelki 🙂
10 sierpnia 2007 at 15:21prawie_jak_artystka
One są malutkie – pomyślałam patrząc na zdjęcia.
10 sierpnia 2007 at 15:56W gronie forumowiczek takie zdanie brzmi prawie jak obelga, a ja po prostu całej figury zazdroszczę.
Mam nieco większy obwód i “w” i “pod”, ale 25 cm wzrostu mniej. Chociaż, usłyszałam ostatnio od dawno niewidzianej osoby, że schudłam, a wcale nie – tylko dobry stanik kupiłam, biust nie wisi i widać talię. Ale do Kasi to mi jednak zawsze będzie daleko, choć nie narzekam już na nic poza brakiem staników w “zwykłych” sklepach.
maith
To świetnie – no, teraz to już jest po prostu doskonale przygotowany materiał porównawczy 🙂
Swoją drogą to niesamowite, bo widać wyraźnie, że nawet dziewczyna ze wspaniałą figurą może albo wyglądać normalnie fantastycznie, albo zepsuć sobie figurę takim drobiazgiem jak źle dobrany stanik. Podziękowania dla modelki za poświęcenie się dla ludzkości;) i założenie (zapewne ze zrozumiałym obrzydzeniem;) oszpecającego rozkłapciacza, czyli stanika wg zaleceń pań z bieliźniaków, co to zęby na stanikach zjadły 😉
10 sierpnia 2007 at 17:01kasica_k
Aaaa!
Właśnie wyobraziłam sobie panią w bieliźniaku żującą rozkłapciacz :)))
A serio – dzieki za przypomnienie, ze zabraklo we wpisie podziekowan dla modelki! Przepraszam i zaraz sie poprawiam 🙂
10 sierpnia 2007 at 17:11songor
maith – fakt trzymam go tylko z 2 powodow : a) jeszcze nie robilam porzadkow po przeprowadzce b) zeby pamietac co robi zly biustonosz ;))
Kasiamt00 – nie, nie mam w tali 50 (chyba bym sobie zebra musiala wyciac :P) a 64 cm
Faktem jest jednak ze przy moim wzorscie proporcje wygladaja inaczej niz przy 150 🙂
swoja droga dziekuje wszystkim za mile komentarze
10 sierpnia 2007 at 18:02ekrakow
witam, proszę o info czy strona www BRASTO P jest dostępna dla wszystkich, mam na myśli czy ma też odpowiednik w Polsce? Rozumiem że ta brastop.com jest w Stanach, a ja nie mam możliwości w takirazie kupienia na stronie. Czy ktoś mógłby mi kupić biustonosz na wyprzedaży u nich? Po konsultacji mój rozmiar to 75/80G.
10 sierpnia 2007 at 21:23Prosze o info. Chciałabym się też dowiedzieć dzie można kupić w internecie biustonosze firmy FELINA w promocyjnych cenach.
Pozdrawiam
kasica_k
Brastop.com jest sklepem angielskim i wysyła do Polski. Na Felinie się nie znam niestety, bo nie kupuję (za małe ;)) W kwestii ewentualnej pomocy w zakupach zapraszam na Lobby .
10 sierpnia 2007 at 23:12swierszczowa1
Ekrakow Ty w Krakowie mieszkasz? Bo tam będzie otwarty sklep dla biuścistych. Szczegóły w tym watku:
11 sierpnia 2007 at 00:24forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=67042201
bibea
Parę tygodni temu oglądałam te zdjęcia z wielkim zadziwieniem, ze jak to? Taka różnica? I gdzie tam mi do 60f.
Khem… Doszlam do etapu 60f w niektórych stanikach 😉 a na sobie mam 60dd z dużomiseczkowca. Ja! Z moimi malutkimi piersiątkami!
PS: Możemy sobie z panią modelka łapki podać. Ja 175 cm wzrostu, 64 cm talii, 73 pod biustem, 85/86 w biuście.
21 lutego 2008 at 13:17kasica_k
No to cieszę się, że przybyła kolejna zadowolona biuściasta 🙂
21 lutego 2008 at 14:20songor
a ja spiesze doniesc ze od tego czasu troche minelo, dobry rozmiar przynosci efekty i sie przerzuciłam na 60FF (duzo miseczkowce) a nawet zastanawiam sie nad 60G poważnie 😉
27 lutego 2008 at 11:24Gość
Hej! sama mam w obwodzie 67, a więc znalezienie stanika z odpowiednim rozmiarem jest wręcz niemożliwe. Do tej pory (wsyd się przyznać) byłam wręcz zmuszona do noszenia nie do konca dopasowanych staików ( bo 75 D) ale widząc te zdj na pewno to zmienię, trudno jak nie znajde w sklepach to będę zwężać, maszyna, igła, nitka, ale warto! PAMIĘTAJCIE, WARTO INWESTOWAĆ W BUIUT, w końu to nasz główny atut, no oczywiście nie jeden 🙂
26 stycznia 2009 at 17:48kasia
jest malo produkowanych o malym obwodzie ale tez malo o duzym !
2 grudnia 2009 at 17:10moj rozmiar to 80E. w takich sklepach jak ATLANTIK czy TRIUMPH nie moge prawie nic kupic poniewaz nie sprowadzaja takich rozmiarow !
tylko 75 D i C. troszke niesprawiedliwe.
Gość
to ja mam chyba “Ż” rozmiar
22 marca 2011 at 23:02kasica_k
Wymiary poprosimy – okaże się, czy to Ż, czy może Ę 🙂 A tu gwoli nauki – tak wyglądają prawdziwe naGie biusty, czyli biusty noszące miseczki G. 🙂
23 marca 2011 at 02:57kami
Witam! Bardzo prosze o pomoc. Mam pod biustem 70 cm a w biuscie 108. Z kalkulatora wyszlo mi , ze powinnam miec stanik w rozmiarze 65J. No właśnie, ale z tego co słyszałam w PL taki rozmiar jest mniejszy niz angielski bo obejmuje szerokość w biuście do 98 cm, natomiast te angielskie w rozmiarze 65J były by kompatybilne z tym co wyszło mi z kalkulatora. I teraz już nie wiem…jeśli kupię w PL 65J to będzie za mały, zgadza się? To jaki w końcu powinnam mieć rozmiar jak na polskie staniki?
4 marca 2012 at 12:22Pozdrawiam.
kasica_k
@kami, w Polsce można teraz bez większego problemu kupić staniki brytyjskie, więc nie jesteś skazana na polskie marki. Spróbuj zarówno 65J (30J), jak i sąsiadujących rozmiarów: 70HH (32HH), 70H (32H) – ostatnimi czasy obwody angielskich staników robią się coraz ciaśniejsze. Jeśli chodzi o polskie marki, to rozmiar jest bardzo trudny do przewidzenia – firmy szyjące staniki o większych miseczkach mają często swoje własne rozmiary, które nie zgadzają się z tabelami. Przypuszczam, że swój rozmiar znajdziesz np. u Ewy Michalak – tam posłuż się kalkulatorem na stronie, bo co prawda rozmiary Ewy są podobne do brytyjskich, ale jej biustonosze są często ciaśniejsze w obwodzie i dzięki temu można wybrać mniejszą miseczkę.
5 marca 2012 at 02:46kami
Bardzo dziękuję za pomoc:)
5 marca 2012 at 20:39