Stęsknionych za biustami w roli głównej wypada mi przeprosić za to, że z „Biustu tygodnia” zrobił się znowu biust miesiąca. Zaległości jednak wkrótce nadrobię dzięki dzielnym modelkom, które zgłaszają się tłumnie 🙂
Bohaterką dzisiejszej „przemiany” jest Ola – wysoka (177cm) dziewczyna o szczupłej figurze i pełnych piersiach. Przygodę z „nowym, lepszym rozmiarem” zaczęła około rok temu, gdy kupiła biustonosz Melissa 0238 w rozmiarze 75E, w którym występuje na zdjęciu po lewej. Od tamtej pory nieco się zmieniło. Ola przeszła łagodną ewolucję na dwóch płaszczyznach: po pierwsze, zaczęła odważniej sięgać po węższe obwody, po drugie – zmieniły się także jej wymiary. Z 78 cm pod biustem i 99 w biuście sprzed roku zrobiło się aktualne 74 pod biustem i 102 w obwodzie biustu. Co się wydarzyło? Czy Ola schudła magicznym sposobem wszędzie, z wyjątkiem piersi?
Nie, nie stało się nic, co mogłoby wpłynąć na ich wzrost – nic oprócz zmiany podejścia do dobierania biustonoszy. Ola stanowi przykład zjawiska często opisywanego przez kobiety, które rezygnują z niewłaściwie dobranych staników, zbyt dużych pod biustem i o za małej miseczce, na rzecz tych dobrze dobranych: swoistej „migracji” biustu. Okazuje się, że gdy pierś nareszcie zyskuje wystarczająco dużo miejsca w miseczce, by poczuć się swobodnie – zaczyna coraz bardziej ją wypełniać. Znikają za to różne fałdki i wybrzuszenia wokół miseczki. Okazuje się niekiedy, że część biustu była przez długi czas „wpychana” w obwód pod biustem! Stąd prawdopodobinie owa magiczna zmiana wymiarów Oli: mniej pod biustem – więcej w biuście… Wszystko to brzmi niewiarygodnie, dopóki nie doświadczy się tego samemu – a występowanie owego zjawiska potwierdza wiele osób.
Wróćmy jednak do zdjęć. Obydwa zostały zrobione niedawno – na pierwszym (po lewej) widzimy Olę w starej Melissie, na drugim (po prawej) – w nowym staniku Panache Chantilly w rozmiarze 70G. Biegłe w rozmiarologii stanikowej wiedzą, że Melissowe miseczki są nieco mniejsze od brytyjskich, toteż obecne Panachowe G w Melissie miałoby jeszcze wyższą literkę.
Nie trzeba się zbyt uważnie wpatrywać, by zauważyć, że biust w nowym rozmiarze prezentuje się zupełnie inaczej. Na lewej fotce jest spłaszczony i kieruje się bardziej w dół, na prawej – piersi są wyraźnie uniesione i niewątpliwie „patrzą” do przodu. Biust w 75E jest ciężkawy i płaski, a w 70G – lekki i wyraźnie wydatniejszy.
Tu już sprawa jest subtelniejsza. Ola przyjęła na nich nieco różne pozycje – po lewej jej biust wygląda wręcz na większy. Na zdjęciach z przodu trudno ocenić jego wymiary, jednak polecam zwrócić uwagę na to, co dzieje się pod biustem. W 75E widać bardzo wyraźne fałdki materiału bluzki pod piersiami. Biust sprawia wrażenie cięższego i wiszącego. W 70G – nic z tych rzeczy! Uniesienie biustu sprawia, że materiał pod nim nie załamuje się i nie marszczy, sylwetka wygląda lżej i szczuplej.
Ten sam biust – dwa rozmiary – dwa zupełnie różne efekty… Czy macie wątpliwości, który lepszy?
Zwrócę jeszcze uwagę na liczby. Przy obecnych 74 cm pod biustem, zmierzonych ciasno, czyli tak, jak należy to czynić, Ola ma na sobie biustonosz w rozmiarze 32(70) – znany z raczej ciasnego obwodu pod biustem Panache Chantilly (sama noszę ten model). Rozmiar 34(75) uznaje obecnie za zbyt luźny. Ponadto twierdzi, że ewolucja trwa i całkiem niewykluczone, że za pewien czas sięgnie po węższy obwód pod biustem.
Na zakończenie słówko do zdziwionych i wątpiących: tak, ten widoczny, lecz przecież wcale nie ogromny biuścik nosi brytyjską miseczkę G! Tak właśnie prezentuje się miseczka G przy rozmiarze 70 pod biustem – czas więc porzucić przesądy, że cokolwiek spoza zakresu A-D jest dziwacznym odstępstwem od normy. Miseczki G są wśród nas 😉 i to jest ich wielkokrotnie więcej, niż nam się zdaje. Niestety, nader często nieświadomie odziewają się w coś zupełnie dla nich nieodpowiedniego…
[Podziękowania dla modelki! Wszystkie prawa do zdjęć zastrzeżone]
16 komentarzy
proces7
Ja nie o biustonoszach a z gratulacjami. Powodzenia w dalszych fazach rozgrywek, Madame Bra.
12 lutego 2008 at 19:00balbina11
Uwielbiam ten cykl. I niech mi ktoś powie, że G to Gigant (sama mam na sobie ciasne 70G – zwężane, na co dzień 65G).
12 lutego 2008 at 20:34harry122
KAsica gratulacje z okazji nominacji. :)) MAm nadzieję, że na gali się spotkamy. :))
12 lutego 2008 at 21:30sylwiastka
Wytęskniony cykl dydaktyczny powrócił:)Świetna notka i super modelka!
12 lutego 2008 at 22:21kasica_k
Dziękuję za gratulacje – miło mi niezmiernie i Wam też życzę powodzenia. Trochę mnie zaskoczyła ta nominacja 🙂 Dla tych, którzy nie ulegają konkursomanii i nie śledzą rankingów – Stanikomania przeszła do finału w konkursie Onetu (tego od zielonego bannerka na głównej stronie bloga) i uzyskała szansę na tytuł Bloga Roku. Kto tytuł otrzyma – dowiemy się dopiero na gali. Ale Nagroda Internautów, że się tak wyrażę, nadal w rękach Waszych SMSów 🙂
Że G to nie Gigant – sama jestem przykładem 🙂 A cykl odżywa przede wszystkim dzięki zaangażowaniu biuściastych modelek!
12 lutego 2008 at 23:24ekler.ka
kasica,ale ty wiesz,ze na tej gali wszyscy ci sie beda na biust gapic? 😉 myslalas juz nad galowym stanikiem? 😉
12 lutego 2008 at 23:45kasica_k
:)))
13 lutego 2008 at 00:11Strzeliłabym sobie na biuście jakieś biuściaste hasło propagandowe, ale obawiam się, że mogłoby zostać przeoczone mimo miejsca umieszczenia 😉
A tak serio – zastanawianie się zacznę od dekoltu, i do niego dopasuję stanik 🙂
mauzonka
Świetny materiał, tylko… tylko ja bym odziała modelkę w GG, bo z profilu widać lekką bułeczkę. Czy mam omamy?
13 lutego 2008 at 15:04kasica_k
Modelka mówi, że to lamówka od bluzki tak się układa i bułki wbrew pozorom niet.
13 lutego 2008 at 16:07bathilda
Fajnie że jest też taka “spokojna przemiana” – dowód na to, że nawet mała zmiana na lepsze może przynieść miłe oku wrażenia estetyczne.
14 lutego 2008 at 09:23amoureuse
Hihi… Po tym, jak zaczelam czytac Stanikomanię, tez przeszlam taką zmianę 🙂 (dokladnie takie rozmiary) i jestem baaardzo zadowolona 🙂 Na początku nie moglam sie przyzwyczaic, ze “cos mi tam, kurcze, mostka dotyka”, ale teraz za nic nie zaloze starych stanikow, a to przeciez tylko drobna “korekta”
15 lutego 2008 at 21:44thorgalla
Co tu dużo mówić. Zmiana bije po oczach.
16 lutego 2008 at 10:42malagracja
Ja tez juz przeszlam zmiane 🙂 Z 70D wczoraj weszlam w 60F Freya Retro ale chyba cos jest nie tak i nie ma kto mi poradzic? Moge wyslac swoje zdjecie?
16 lutego 2008 at 12:48kasica_k
malagracja: na Lobby Biuściastych zapraszam.
16 lutego 2008 at 13:06angela_j7
Witam. Mam prośbę o znalezienie odpowiedniego rozmiaru dla mnie. Obwód pod biustem 81 cm, w biuście 107 cm. Do tej pory starałam się wcisnąć w 75 D lub E, ale wyglądam fatalnie. Czy w Bydgoszczy znajdę sklep z dużym wyborem większych miseczek? Pozdrawiam
3 października 2008 at 14:47butters77
Angelo_j7, jeśli masz wątpliwości co do swojego rozmiaru, zapraszam na Lobby Biuściastych do wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=85075268
Postaramy się pomóc:)
3 października 2008 at 16:20